Hertz C165L+Hertz C26 vs Audison AP 6 5P+Hertz C26

Сравнение мидбасов Hertz C 165L против Audison Ap 6.5P в сочетании с бюджетными твитерами Hertz c26. Подключение внутри колонки через пассивные кроссоверы DL Audio Anaconda crossover с частотой раздела 3,5 КГц и для мидбасов и для твиттеров, крутизна фильтра 12 ДБ/окт. В этот раз записывал именно "в лоб", так как конкретно эта колонка у меня используется в качестве центрального канала домашнего кинотеатра. Однако в этом видео я подключил её в полную полосу для максимально наглядного сравнения возможностей. Как по мне - с мидбасами Герц именно "в лоб" звук более мягкий, более "тёплый" и вполне приятно слушается, не ощущается провала какого-то середины и прочего. С мидбасами Аудисон - звук более "агрессивный", более "жёстким" кажется, середина верхняя заметно сильнее и верхний бас более "хлёсткий", сильнее выражен "щелчок" именно. У Герц бас более "мягкий". Чисто моё мнение - если именно в полную полосу слушать музыку, то несмотря на то, что Герц дешевле - мне нравится больше. Но именно в качестве центрального канала домашнего кинотеатра, где от колонки требуется именно воспроизведение голосов в кино и чёткая локализация по центру - Аудисон выглядит интереснее, с ними центральный канал "не теряется" в общей картине и прям уверенно держится, а лёгкая "жесткость" на середине компенсируется более мягким звуком от фронтальных колонок, но это именно в моём случае, так как фронтальные колонки у меня не самодельные, а от блочной системы Sony MHC S7AV, модели Sony SS-S9 (по две штуки слева и справа, поэтому на фоне такого мощного фронта нужен весьма сильный центральный канал, который не будет теряться на их фоне и Аудисоны в паре с пищалками Hertz C26 великолепно с этим справляются, ресивер режет низкие частоты примерно от 80-100гц на эту колонку, поэтому она может играть очень громко).