FORTUNA.ARMY - тепловизор для охоты, тепловизионный монокулр, тепловизор пульсар, тест тепловизора

https://FORTUNA.ARMY - Знаем всё про тепловизоры и прицелы! ТОП 5 лучших тепловизоров и прицелов 2020 - https://fortuna.army/#two-two PULSAR Quantum XD38S – «золотая середина» линейки тепловизионных монокуляров PULSAR XDS, отличающаяся 38-миллиметровым объективом и увеличением 2,1x ... 8,4х. Это прибор высокого качества, который отлично подойдет для охоты в любое время года, в независимости от погодных условий и освещения. Дальность обнаружения до 950 метров, дальномерная шкала и высокая частота смены кадров позволяют использовать прибор практически на любой охоте, ведь он позволит обнаружить любое животное от белки до медведя в любой местности, будь то поле, лес или снежная равнина. Данный видеоролик наглядно демонстрирует возможности тепловизионного монокуляра PULSAR Quantum XD38S в сравнении с цифровой видеокамерой. Подобная «прогулка» позволяет немного ознакомиться с прибором, увидеть его особенности и достоинства. За время теста были продемонстрированы все шесть цветовых схем отображения, среди которых есть не только монохромные, но и цветные. При этом, наблюдение велось на различных расстояниях (объектом наблюдения выступали прохожие), что также отлично демонстрирует возможности прибора. Съемки велись в конце зимы, и можно заметить, что даже толстый слой теплой одежды не может скрыть объекты наблюдения от всевидящего тепловизора. Преимущества тепловизионного наблюдения становятся очевидны и неоспоримы, особенно когда используется цифровое увеличение тепловизионного прибора. Таким образом, серая толпа где-то вдали превращается в четкие и распознаваемые силуэты. Но люди в городе не используют естественную маскировку и не пытаются спрятаться. Представьте данный прибор в условиях ночного зимнего леса, а вместо серой толпы – непроглядные кусты, в которых олень прячется от охотника. Несомненно, с тепловизионным монокуляром Pulsar XD38S у животного нет даже малейшего шанса остаться незамеченным. И в то же время, можно представить, что в руках у оператора не обычная камера, а оптический прицел, который не сможет ничем помочь в этих же условиях. Моделируя подобные ситуации, становиться очевидно, на сколько тепловизор превосходит оптический прицел, бинокль или, как в нашем случае, цифровую камеру.