ДДК: Недостижимая сейчас политическая высота

Достаточно значимый юбилей – 30-летие «Демократического движения «Кыргызстан» проходит без торжеств, конференций или каких-либо крупных интервью. Его учредительный съезд прошёл в Бишкеке 25-26 мая 1990 года и движение тогда, 30 лет назад, очень адекватно отражало дух и настроения общества, объединив в себе около 25 разных политических групп и партий. Первыми сопредседателями ДДК стали пять человек – Казат Акматов, Топчубек Тургуналиев, Жыпар Жекшеев, а также менее известные Толен Дыйканбаев и Кадыр Маатказиев. Активные участники и организаторы съезда Омурбек Текебаев или Табылды Эгембердиев в руководители не попали, так как не имели тогда собственных организаций, но Эгембердиев позднее стал сопредседателем движения. В то время в Кыргызстане уже было много инициативных ячеек, дискуссионных клубов, движений и даже партий, таких как «Асаба» или «Эркин Кыргызстан», групп «Демос», «Замандаш» или «Ак кеме». Была даже группа «Социал-демократы Кыргызстана», как теперь пытаются переназвать себя остатки СДПК. Главной отличительной чертой всех этих групп было избавление от доминировавшей коммунистической идеологии. «В те времена главной особенностью партий была привязанность к идеологии, они все создавались, как на Западе, по классическому образцу. Позднее, когда появилось много бизнесменов и кланы разбогатели, эти богатые люди стали создавать партии каждый под себя, у каждого клана появилась своя партия и идея создания политических партий по классическому образцу потерялась», – говорит политолог Табылды Акеров. И сейчас, через 30 лет, общественная жизнь в Кыргызстане возвращается на те же круги своя – политические партии классического типа на кыргызской почве не приживаются, потому что неконсолидированное общество со средневековым менталитетом и не совсем еще сформированная нация не приспособлены, а главное – не признают никакой партийной дисциплины или какого-либо скрупулёзного партийного строительства. Для кыргызского общества даже в XXI веке наиболее удобной формой общественного объединения оказались движения, которые не имеют особых жёстких правил, не предусматривают фиксированного членства, и любая даже зарегистрированная в Минюсте партия фактически является движением без особой структуры и целей, хотя и имеет письменный и утверждённый устав, учредительные документы и даже удостоверения членов. Многим сейчас хотелось бы верить, что тогда, 30 лет назад, была большая массовая инициатива снизу и именно поэтому появилось ДДК. На самом деле массы пробудились только потому, что власти наверху в лице ЦК КПСС и её генсека Михаила Горбачёва дали на это разрешение, а появившиеся якобы политические организации были просто примитивными ячейками политического ликбеза и выше они не смогли подняться. Даже Коммунистическая партия, которая имела прекрасную членскую базу, огромнейший опыт партийного строительства и готовую разветвлённую структуру по всей республике, тоже скатилась на уровень клуба по интересам. Общество оказалось не способно и не доросло до политического структурирования и любое проявление политики на любом уровне есть просто подготовительная интрига для дворцового переворота. И до сих пор ни одна возникавшая в течение 30 лет независимости общественная организация или даже существующая до сих пор не смогли перерасти в дееспособную политическую партию – если верхи не желают, никакой партии в стране и не будет, и даже если дать всем этим организациям свободу, они не имеют потенциала саморазвития, они так или иначе погрязнут в интригах и деградируют, как деградировала СДПК. И до сих пор ни один действующий политик не может быть идейно самостоятельным, потому что никогда не имел и не имеет твёрдых идеологических убеждений. И то же самое с фракциями в парламенте – ни у какой группы нет никакого идейного стержня, поэтому приличную организацию можно создать только при поддержке либо власти, либо обильных вливаний извне, так как все всё равно думают только о своей шкуре.