О НЕЙТРАЛЬНОСТИ ДЕНЕГ

При критике монетаризма вопрос о нейтральности денег как бы в стороне, но перед тем как заниматься регулированием потоков денег, т.е. денежной политикой необходимо разобраться с таким непонятным понятием как «нейтральность денег». Особенно следует акцентировать внимание на том, что анализ производится на русском языке, который явно превосходит английский, по крайней мере, в экономической науке и под тяжелым взглядом материалистической диалектики как философии, противостоящей философии позитивизма, господствующей в англосаксонской экономической науке. Материалистическая диалектика традиционно занимается проблемами существования сущностей, которые для позитивной экономической науки представляют темный лес, вероятно, из-за сложности понимания, которое дается не всем и, вероятно, из-за специфики английского языка. Конечно, следует заметить, что перед нами два явления или объекта исследования, которые смешивают между собой, что, вероятно, и привело к путанице в определении понятия. Пик популярности идеи нейтральности денег пришелся на 1930-40 годы под влиянием работ Фридриха Хайека «Цены и производство» от 1931 года [7.] и «О нейтральных деньгах» от 1933 года, Однако в работе Ф. Хайека «Нейтральные деньги» указывалось, что нейтральность денег - это гипотетическое состояние, при котором денежная система никак не вмешивается в реальные относительные цены товаров и структуру производства. При существовании такой идеи необходимо все-таки определять, Из мысли Ф. Хайека напрашивается вывод, который им не сделан, что нейтральные деньги – деньги вне экономики. Однако главное – в любых работах невозможно найти определение термина «нейтральность денег», т.е. сущность нейтральности денег не определена, не обозначена. Все встречающиеся определения нейтральности денег сразу отсылают к понятию «тезис», «принцип» «концепция», «гипотеза» и/или даже «теория». В соответствии с логикой русского языка неизбежно требуется продолжать: тезис чего, принцип о чем, гипотеза о чем и даже теория о чем. И все перечисленное отсылает к ситуации, когда понятие «нейтральность денег» не имеет логического определения. Здесь можно напомнить, что понятие теории в позитивизме и материалистической диалектике совершенно несовместимы, а с позиций материалистической диалектики перед нами даже не наука. Исходя из логики русского языка понятие «нейтральность», в т. ч. и денег предполагает их нейтральность по отношению к чему-либо внешнему и, соответственно. является свойством денег, а не их отдельной характеристикой среди множества других. Важно обратить внимание, что все показатели нейтральности денег вычисляются методами статистики, ну а отношение к статистике всегда индивидуально для конкретных ученых. Для описания понятия «нейтральность денег» западная экономическая наука старается увязать понятие с временными категориями – краткосрочным и долгосрочным периодами, а также переменными - номинальными и реальными. Особо следует отметить, что реальные (натуральные) переменные – это продукция в физических единицах, которые характеризуют именно хозяйство, а не экономику. Одновременно следует указать, что для характеристики нейтральности денег используются относительные величины, сформированные через различные виды денежных оценок реальных переменных. Это реальный ВВП (объем производства), реальная заработная плата, объем инвестиций и т.д. Согласно идее нейтральности, если центральный банк удваивает количество денег в экономике, то в долгосрочной перспективе цены вырастут ровно вдвое, а номинальные зарплаты также увеличатся пропорционально. При этом реальное количество товаров, которое можно произвести и купить, уровень занятости населения и реальная покупательная способность останутся неизменными. Однако кто из тех, кто связан с производством, поверит, что в долгосрочном периоде объемы производства никак не изменились. На указанной установке базируются экономисты, отрицающие нейтральность денег. Как представляется, деньги как объект исследования экономики нейтральны, индифферентны по отношению к хозяйству, к реальным, натуральным хозяйственным процессам. В данном моменте мгновенно можно указать на преимущество русского языка, так как по-английски фразу сказать невозможно, получится тавтология. Именно деньги делают хозяйство экономикой. Важно обратить внимание на то, что понятие экономики в английском языке и русском языке не совпадают. Одновременно деньги могут быть нейтральны по отношению к окружающему миру только при самостоятельном существовании, т.е. существовать как самовоспроизводящееся нечто, чего в реальном мире невозможно. С момента своего появления деньги всегда творение человека, человек в своей деятельности всегда влияет на существование денег и соответствующие денежные потоки при их наличии в любом государстве. Конечно, не каждый человек, который использует деньги, а только тот человек (царь, король и т.д.) или орган, его представляющий, который осуществляет, и выпуск, и контролирует оборот денег.