интересные дела с бкс в суде

БКС - это плохо ! Мы пытаемся доказать в суде как они обманывают граждан и отбирают деньги. БКС вводит суд в заблуждение, не предоставляет документы по требованию суда и пытается здесь тоже протолкнуть свою ложь. Посмотрим, что скажет честный суд посмотрим что перевесит честь или ложь? есть такие же каналы на Ютуб ВК тг тикток Считаем, что судья «играл» в пользу ответчика Факты: Основание иска – брокер использовал заявление с поддельной подписью. Ответчику и судье было понятно, что подпись поддельная. Чтобы этот факт не был доказан судебной экспертизой, ответчик активно возражал против производства экспертизы и судья его поддержал – Отказ назначить экспертизу по делу. Устная поддержка ответчика – снимал, неудобные для ответчика или если ответчик невнятно отвечал, вопросы, которые задавал истец. Оговорка: «Мы здесь вот неоднократно с ответчиком пытались вот понять…». Что за совещания ответчика с судьей для попытки что-то понять или сформировать позицию по делу? Суд «слил» ответчику материалы дела (документы, направленные истцом) Доступ к материалам дела предоставляется на основании ходатайства, одобренного судом. Однако, ответчик получил документы из дела без ходатайства и одобрения. Документы были загружены в 03:17. Зарегистрированы судом в 12:11. А уже в 15:17 (15:20) ответчик с сайта ФНС России скачивает выписки в подтверждение своих возражений по направленным истцом документам. Истец не направлял ответчику документы. В карточке дела ходатайство ответчика об ознакомлении с материалами дела отсутствует.