Реальный тест Sho mi Combo slim signature и Fujida Karma Pro Wi Fi

294 подписчика

12+
12+

21 просмотр

4 месяца назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

294 подписчика

12+
12+

21 просмотр

4 месяца назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

21 просмотр

4 месяца назад

Реальный тест Sho mi Combo slim signature и Fujida Karma Pro Wi Fi. Не так давно, мне в руки попало комбоустройство (видеорегистратор, радар-детектор и GPS информер) Sho-mi Combo slim signature. Хороший знакомый попросил обновить его. Мне стало интересно сравнить этот девайс со своим комбо Fujida Karma Pro Wi-Fi и я согласился. Зашел на официальный сайт Sho-mi, скачал обновления. Причем потребовалось обновить не только базы, но и прошивку самого устройства. После чего, что бы проверить работоспособность прибора, выехал на трассу где в известных мне местах стоят мобильные камеры Кордон-М. Других камер поблизости не было. Так же по пути мне попался магазин с автоматически открывающимися дверями, заодно проверил Sho-mi на ложные срабатывания. 1. Ложных срабатываний на двери я не обнаружил, сигнатуры правильно определили, что это не радар и Sho-mi молчал. В отличии от него Fujida реагирует практически на все ложные сигналы. Единственное, что если сигнал слабый или скорость движения меньше 60 километров в час, прибор визуально показывает К-диапазон, но звук при этом отключен, что не так сильно раздражает. 2. Sho-mi прекрасно ловит слабый сигнал от Кордонов. Ловит в зависимости от скорости на расстоянии до 1 километра. При этом определяет тип сигнала и оповещает, что впереди Кордон и что разрешенная скорость такая-то в данной местности. Fujida не хуже ловит данные камеры, но при этом Просто идет звуковой сигнал, что обнаружен К-диапазон, так же визуально показывает разрешенную скорость и мощность сигнала. 3. У Sho-mi было ложное срабатывание при определении сигнатур. Сначала определил что сигнал идет от Кордона, потом почему то сбился и сказал что это Вокорд, но тут же исправился и снова определил Кордон. Но учитывая, что Fujida вообще по сигнатурам не определяет что за камера, то это не такой уж и большой недостаток. 4. У Sho-mi сенсорный экран не очень хорошего качества. В светлое время, особенно в солнечную погоду на экране ничего не видно. Не всегда с первого раза удавалось нажать на нужную клавишу. Плюс этому конкретному экранчику требуется калибровка. В этом плане Fujida лично для меня удобнее. Тест проведенный мною короткий и не претендует на абсолютную объективность. Но можно сделать выводы. Радарная часть у обоих девайсов примерно на одном уровне. Но у Fujida совершенно не работают сигнатуры, скорее всего их нет совсем. Базы GPS мне не удалось сравнить, так как на этом коротком отрезке пути не оказалось стационарных камер. Съемка видео примерно на одном уровне, по крайней мере на мой дилетантский взгляд я не заметил большой разницы. Fujida у меня работает год, сбоев и поломок не было. Sho-mi у товарища уже исправно служит ему с 2017 года. Устройство оправдало свою надежность.

Название:

Реальный тест Sho mi Combo slim signature и Fujida Karma Pro Wi Fi

Категория:

Разное