Зеленский как маленький Наполеон. И его визит в Америку

Трамп, которого приехавший в Америку Зеленский решил покритиковать в интервью The New Yorker, усомнившись, что у Трампа действительно есть план мира в войне России против Украины, ожидаемо обиделся и отказался с Зеленским встречаться. Более того на митинге перед своими сторонниками в очередной раз назвал Зеленского самым великим продавцом, умудряющимся каждый раз увозить из Америки 60 миллиардов. Сын же Трампа пошёл еще дальше и выразил негодование, что иностранец, гуляющий на американские деньги, позволяет себе критиковать кандидата в президенты. Одновременно республиканские конгрессмены написали письмо, обвинив демократов в использовании визита иностранного лидера в целях партийной агитации, что запрещено законами, в том числе законом Хэтча. Это за то, что демократы прокатили Зеленского на военном самолете и предоставили охрану. Однако более чем серьезное напряжение, возникшее между влиятельными республиканцами и украинским президентом есть лишь малая часть проблем Зеленского. О том, какое раздражение вызывает амбициозная и негибкая манера поведения Зеленского, куда отчетливее свидетельствует тон его (и Украины) преданнейших ура-патриотов из числа русский либеральной оппозиции, в том числе Альфреда Коха, который в тщетных попытках спасти свою навсегда потерянную репутацию экспрессивно закидывает своих читателей шапками с украинской символикой. И если Кох начинает критиковать Зеленского, то это как бы финиш. А Кох еще накануне приезда Зеленского в Америку написал: «Теперь уже ясно, что Зеленский не умеет располагать к себе людей и не обладает даром убеждения. Этому есть масса доказательств. Взять хотя бы его общение с прессой или поведение на саммитах НАТО». И предрек ему неудачу визита в ООН. Это Кох, на льстивой душе которого печати некуда ставить. Что же такое случилось, ведь буквально год-полтора назад Зеленского встречали в Америке как античного героя, постоянно вспоминая, что он не испугался в начале войны, отказался бежать и вдохновил свою страну на ожесточенное сопротивление агрессивному, жестокому и более сильному соседу. Увы, Зеленский оказался плохой актер. Играть слугу народа у него в свое время получилось, быть забавным кавээнщиком и юмористом тоже, но в роли президента воюющей страны он почти сразу взял неправильную ноту. Начал говорить со странами, на деньги и помощь которых его страна воевала против огромной России, тоном неприятно требовательным, а не вежливым и просительным. Говорят, что без камер, он ведет себя более вменяемо, но на публике он постоянно изображает эдакого Черчилля, организующего мир на противостояние фашистской России. Но ведь и Украина - не Британия, и Зеленский - не Черчилль. Да, его постоянно хвалят за мужество в первые дни российского вторжения, но дальше он стал вести себя, не попадая в резонанс ожиданий мировых лидеров и мирового общественного мнения. И правилам хорошего тона. Понятно, что пока идёт война, его официально критиковать не будут, но кулуарно и анонимно сетуют на его амбициозность и требовательность. Его так называемый «план победы» именуют списком благих пожеланий без тени конкретики и понимания, как он собирается договариваться с Россией. Хотя, судя по его выступлению в ООН, он с Путиным договариваться не собирается, а решает принудить его к миру, что возможно только при сокрушительном поражении России, а это совершено не соответствует ситуации на фронте. Попытка продать довольно авантюрное наступление в Курской области, как начало похода на Москву, неслучайно отвергнутое Залужным, прекрасно понимавшим, что это чисто понты, не помогающие, а мешающие обороне фронта на Донбассе, где путинская армия медленно, но неотвратимо наступает. А администрация Зеленского продолжает женские уколы, сносит памятники русским писателям и деятелям культуры, продолжая тот ошибочный националистический тренд, который оттолкнул от Зеленского многих вполне антипутинских, оппозиционно настроенных россиян, которые, конечно, против Путина и его агрессивной войны, но амбициозный и националистический украинский режим вызывает только огорчение. Почему Зеленскому не хватило ума и такта сохранить тот огромный запас доверия, который возник после его мужества в первые дни войны, потому что он не смог здраво взглянуть на себя и свою страну, не смог увидеть разницу масштабов, что агрессия России не превращает жертву агрессии в великана? Что Украина продолжает быть той самой бедной и коррумпированной страной, какой было и до 2014 года, захвата Крыма и Донбасса. И хотя, очень может быть, сердца ретивых украинцев греет то, что Зеленский говорит с мировым сообществом не просящим и вежливым, а требовательным и упрекающим тоном, это стратегия ошибочная и чреватая только проблемами. Читать полностью https://mberg.net/zelenskij-kak-malenkij-napoleon/