Банкротство гражданина (забрали землю)

В рамках банкротства гражданина финансовый управляющий оспорил договор субаренды земельного участка. По этому договору, банкрот, передал арендуемый земельный участок в субаренду другому гражданину. Иск был удовлетворен. При этом суд установил, что договор заключен без намерения создать юридические отношения между арендатором и субарендатором, однако земельный участок фактически находится во владении субарендатора. После этого финансовый управляющий предъявил иск об истребовании участка у субарендатора. Иск был удовлетворен. Обжалуя решение, субарендатор ссылался на два довода: 1. На земельном участке находятся строения, принадлежащие третьим лицам, которые не привлечены к участию в деле и не обжалуют судебный акт; 2. Ответчик не является фактическим владельцем земли, поэтому не может исполнить решение. Рассказываю о том, как оценил эти доводы Верховный Суд РФ. - Подписывайтесь на мою официальную страницу ВКонтакте: vk.com/nenashev Больше практики на Дзене: https://dzen.ru/advocat Рутуб канал: https://rutube.ru/channel/30480346/videos/ Ютуб канал: https://www.youtube.com/@1-йюристМаксимНенашев/videos Официальная страница ВКонтакте: vk.com/nenashev Группа практикующих юристов: vk.com/courtlawyers Группа в мессенджере Max: https://max.ru/courtlawyers