Подовая или Колосниковая Печь?

Подовая или Колосниковая Печь. Здравствуйте. Если у нас есть сухие дрова, то при их сжигании можно получить 3500-4500 ккал с каждого килограмма топлива. Свежесрубленная древесина при сгорании, выделит примерно в 2,5-3 раза меньше тепловой энергии, поэтому сушить дрова очень даже желательно. Все эти справочные величины справедливы, если мы сжигаем топливо при максимальных температурах (для дров это +700°С и выше). Если температура горения ниже, то и количество выделяемого тепла тоже меньше. В реальном мире из двух вариантов, только колосниковая конструкция топливника позволяет достичь таких показателей температуры. Печь с подовым топливником, поддерживает температуру горения на уровне около +500°С. Я сейчас не обсуждаю темы вторичного воздуха и прочих, направленных на более правильное распределение кислорода в зоне горения. Просто, фиксирую факт того, что в колосниковой топке с единицы веса топлива можно получить больше тепловой энергии за счет более высокой температуры сгорания, чем в аналогичной печи, но с подовым режимом горения, при прочих равных. Значит ли это, что печь с колосником всегда будет выигрывать в эффективности у аналогичной, но с подовым режимом горения? Нет! Множество уважаемых печников, снимают правдоподобные ролики и утверждают, что получают экономию в топливе именно при горении дров при более низких температурах. Врут? Опять Нет! Почему же так происходит? Дело все в том, что наличием колосника, мы можем увеличить только КПД сгорания дров в топливнике. А далее, нагретые в топке дымовые газы, проходят через дымовые каналы, встроенные духовки и котлы, отдают основную часть тепла, и уже остывшими выбрасываются в воздух. Чем больше тепла дымовые газы отдадут в дом, тем больше КПД печи, но всему есть пределы. Если охладить дымовые газы до температуры около +100°С или ниже, то может появиться конденсат. И что бы этого не допустить, печники стараются не охлаждать дымовые газы ниже температуры +120°С, а еще лучше не ниже +150°С. На самом деле, так называемая "точка росы" (а стало быть и появление влаги из газо-воздушной среды) может наступать в природе и при +250°С, в то время как вода изменяет свое агрегатное состояние при +100°С. Это разные понятия, их не нужно отождествлять, и мы сейчас не об этом... Давайте просто представим себе неплохую конструкцию печи с хорошим КПД 80%, неважно какую. Соответственно, если в колосниковой топке дрова сгорают при температуре +700°С, то потеряв 80% тепла дымовые газы остынут до температуры +140°С. Это хорошие показатели, но... Если, в эту же самую конструкцию печи (с КПД 80%), мы внедрили именно подовую топку, с максимальной температурой сгорания топлива около +500°С, то потеряв все те же 80 % тепла, температура дымовых газов на оголовке трубы будет уже +100°С. С большой долей вероятности в такой дымовой трубе появится конденсат, и эксплуатировать подобную печь станет крайне нежелательно. Другой пример: Имеем кирпичную печь с КПД 70%. Тогда, если в топке +700°С, то на выходе температура дымовых газов будет +210°С. Это откровенно много и часть тепла будет просто улетать в воздух. Но если в топке всего +500°С, то на выходе из трубы желаемые +150°С. Это более правильный режим горения, поскольку при снижении температуры в топке, мы увеличиваем время горения топлива, а стало быть и тепло будет выделяться дольше. И вот тут уже можно полемизировать. При какой температуре сгорания в топливнике, полезного тепла в дом выделится больше? Высокая температура и маленький срок сгорания топлива, или низкая температура, но длительный срок горения? Если бы вдруг у нас была печь с КПД 65%, то оптимальная температура горения в топке составила бы +430°С. Все что выше - вылетит в трубу! Именно по этой причине, люди справедливо замечают, что при длительном низкотемпературном горении, тепла в их доме остается больше. А по итогу, все сводится к банальным вещам: Чем ниже КПД печи, тем меньшая температура горения дров в топке нам нужна для максимальной экономии. И совершенно не важно в какой топке Вы будете добиваться этого режима, если конструкция самой печи не эффективна. Кирпичная печь с колосниковой топкой позволяет регулировать температуру горения в бОльшем диапазоне, и априори, не может быть хуже, чем аналогичная с подовой конструкцией топливника. Все те, кто ратует за мифическое "подовое горение", имеют печи с низким КПД, иначе получали бы конденсат в дымоходе. Но ум у них пытливый, и действия их правильные, и правду они говорят, но вот выводы делают поспешные и не верные. И коль уж речь пошла за КПД печи, то стоит отметить следующее. Почему-то принято считать этот параметр исходя из значений разности температур дымовых газов в топке печи и на оголовке дымовой трубы. При этом мы забываем, что боров и труба, проходящие на чердаке дома, тоже забирают на себя тепло. Почему все считают это тепло полезным, если его нужно вычесть? Фактически, тепло в доме заканчивается на уровне верхней задвижки. Все что выше - греет улицу. Благодарю за Внимание! #Подовая #Колосниковая #Печь