Таро и оракулы для творчества. Краткая история таро. Ошибки в понимании таро

#таро #оракулы #сату #литература Instagram: @severatrix Группа ВК: vk.com/sova_u_globus Книги: author.today/u/satu Запасной аэродром на рутуб: https://rutube.ru/channel/23483502/ Книги соавтора: author.today/u/waerlogga Группа ВК соавтора: vk.com/fishconstellation Если вы думали, что карты для гадания это только для гадания, то глубоко ошибались. Таро (и примкнувшие к ним оракулы) хорошо и удобно использовать для литературного творчества. Но чтобы инструмент хорошо работал, даже если это просто штука для фантазии, надо понимать, что это за вещь такая и как к ней подойти. Проблема таро в том, что современные оккультисты (самоназванные ч/б-маги и прочие ведьмы) очень любят тягать в одну кучу куски из самых разных религиозных и оккультных же учений, коих человечество за тыщщи лет своего существования наплодило с избытком. На волне дикой популярности очень легко поверить в то, что чакры и карма - это такая вещь, которая есть и которую надо обязательно учитывать даже тому, кому ближе скандинавская мифология и руны. Хотя все это (чакры, карма, древо сефирот, каббала и прочая) - просто разные языки описания мира. Да, языки символические и наглухо философские, существующие во взаимосвязанной системе внутри своих культов и философских же систем. Таскать все подряд в одну кучу - это перегружать уже готовое и цельное. С другой стороны, именно в таро вся эта разрозненная символика имеет свое практическое приложение и, по моему скоромному мнению, работает только на уровне "ребенок маленький учится читать". Почему? Объясняю в видео. И таро сами по себе - символическая аллегорическая система, на которую символы ложатся очень хорошо. Но даже самый многогранный символ ограничен. А для писателя любая ограниченность мысли - очень и очень плохо.