Как создать первую идеально ровную поверхность?

Как узнать, что что-то плоское? Нужно сравнить это с чем-то более плоским. Так как же кто-то создал первую плоскую поверхность, не имея ничего более плоского для сравнения? В 1840 году Джозеф Уитвурт показал инженерам в Глазго две железные пластины, настолько плоские, что одна из них плавала на тонкой пленке воздуха. Мы следуем за ответом, который уже нашли в мастерских: изготовить три пластины и позволить им «спорить». Затем мы увидим, почему шлифовка скрывала доказательства, как пленка цвета и ручной скребок делали ошибки видимыми, какой подвох могут быть у трех пластин, и как тот же самый спор сохраняется сегодня в гранитных поверочных плитах, электронных уровнях и оптических плоскостях. Подпишитесь на Up the Tech Tree, чтобы узнать о науке и технике, лежащих в основе следующего шага. Оставайтесь любопытными. Продолжайте восхождение. Разделы 00:00 Плавающие пластины 01:17 Для чего нужна плоскость 02:11 Почему это нельзя скопировать 03:08 Две пластины могут лгать; трое должны спорить 04:25 Старый трюк и ложный финал 06:10 Выявление ошибки 08:23 Подвох 09:53 Сначала плоскость, затем измерение 11:24 От плоских поверхностей к общим размерам 12:21 Гравитация взяла дело в свои руки 14:36 Третья пластина сохранилась в стекле 16:14 Возвращаемся к пластинам Избранные источники Уитворт, «Доклад о плоских металлических поверхностях или истинных плоскостях» (прочитано в 1840 г.; переиздано в 1858 г.): https://en.wikisource.org/wiki/Miscellaneous_Papers_on_Mechanical_Subjects/A_Paper_on_Plane_Metallic_Surfaces_or_True_Planes Отчет Британской ассоциации за 1840 год, краткое содержание доклада Уитворта в Глазго (стр. 192): https://archive.org/details/reportofbritisha40brit Холцапфель (1846), Токарная обработка и механические манипуляции, том II: https://archive.org/details/turningmechanica02holtuoft Нэсмит (1883), Джеймс Нэсмит, инженер: автобиография: https://archive.org/details/jamesnasmythengi00nasmiala Уитвурт (1856), обращение к Институту механических инженеров: https://en.wikisource.org/wiki/Miscellaneous_Papers_on_Mechanical_Subjects/Address_delivered_to_the_Institution_of_Mechanical_Engineers Рейли (1893), «Интерференционные полосы и их применение», Научные статьи, том. 4: https://archive.org/details/scientificpapers04rayliala Группа научных музеев, компаратор микрометрического типа Уитфорта (1919-265): https://collection.sciencemuseumgroup.org.uk/objects/co59326/micrometer-type-mechanical-comparator NIST, Справочник по калибровочным блокам (монография 180): https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/MONO/nistmonograph180.pdf Федеральная спецификация GGG-P-463c, гранитные поверочные плиты: https://optimalcalibration.com/wp-content/uploads/2018/06/Federal-Specification-GGG-P-463c.pdf Национальные лаборатории Сандиа (2008), сравнение калибровки поверочных плит методы: https://www.osti.gov/servlets/purl/1145574 NPL, Основные принципы надлежащей практики в размерной метрологии (GPG 80): https://eprintspublications.npl.co.uk/3360/1/mgpg80.pdf Грисманн и др., NIST, решения для трехплоскостного теста: https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=822358 Диаграммы являются оригинальными пояснительными иллюстрациями; толщина пленки и погрешности пластин преувеличены. Модель сходимости представляет собой простую модель жесткой пластины в произвольных единицах, а не имитацию реального цеха. Метод трех пластин старше, чем метод Уитворта, и в фильме ему не приписывается его изобретение. Вес пластины в 49 фунтов взят из современной журнальной заметки. Уитворт утверждает, что его показатель сравнения в миллионных долях дюйма является его собственным; В Музее науки это выглядит преувеличенно. Неизвестно, переворачивал ли цех Уитфорта пластины между циклами обработки. #ИнженерноеДеятельность #Метрология #История