Полезно или вредно разрабатывать уран?
Несколько сотрудников Кара-Балтинского горнорудного комбината и некоторые другие эксперты встретились сегодня в агентстве «24-кейджи» с журналистами и сообщили, что законопроект о запрете разработки урановых месторождений может привести к полному закрытию горнорудного комбината, который почти 65 лет вносил свой вклад в кыргызскую промышленность. «Действующая сейчас, имеющаяся у нас технология выстроена таким образом, что поступающее сырьё перерабатывается абсолютно без образования дополнительного объёма отходов. Это небольшое количество воды, которая сбрасывается в хвостохранилище и затем испаряется... Хвостохранилище КГРК является неотъемлемой частью нашего технологического процесса. То есть это да, ещё как бы один цех на базе нашего производства и КГРК все годы самостоятельно обеспечивает его безопасную эксплуатацию», – сказал сегодня заместитель директора КГРК по производству Максим Савосин. Комбинат в последние годы работал на привозном сырье из Казахстана, а в советские времена сюда на грузовиках привозили урановую руду из Мин-Куша – это через весь Джумгальский и Кочкорский районы, потом через Балыкчы и Чуйскую область и никаких эксцессов не было. Сейчас, если привозить руду в Кара-Балту из Кызыл-Омпола, этот путь короче более чем вдвое и возить можно по железной дороге. Так что разработка Кызыл-Омпольского месторождения особого вреда ни для населения, ни для природы не принесла бы, но проблема совсем в другом. Золото на Кумторе вообще не радиоактивное, но сколько от него вреда экологии страны уже и ещё будет нанесено, а самый главный ущерб состоит в том, что золота с Кумтора вывозится из страны на миллиарды долларов, а Кыргызстану остаются миллионные крохи. Поэтому экологи, выступающие за запрет разработки урановых или ториевых месторождений, протестуют не просто против возможной радиации или других непосредственных загрязнений, но также против коррупции, когда власти страны заключают договора с разработчиками не в общих интересах населения и государства, а в пользу узкой группы лиц, которые обогащаются за счёт продажи общих богатств. Кроме того, какая бы идеальная ни была технология и как бы скрупулёзно ни были прописаны процедуры, как местные промышленники, так и даже привозные из Европы или Канады нарушают эти правила, что может приводить и приводит к эксцессам. Например, в соглашении по разработке Кумтора не были прописаны некоторые моменты, так что добропорядочные канадцы стали складировать рудные отвалы прямо на ледник. В третьих, даже передовые страны мира постепенно отказываются от атомной энергетики и уже составляют программы поэтапного сокращения использования атомных электростанций вплоть до полного отказа от них, а уран или торий используются, главным образом, для атомной энергетики. Сейчас атомные станции имеются примерно в 30 странах мира и примерно половина из них уже отказывается от АЭС. «Как бы там ни было, факт тот, что вся глобальная атомная энергетика получила шок от Чернобыля, потому что до этой аварии все атомщики независимо от того, советские, или немецкие или американские, они считали такое невозможным, что просто реактор просто вдруг взрывается да», – говорит историк атомной энергетики из Германии Анна-Вероника Венланд. Точно такие же эксцессы могут случиться и с хвостохранилищами уранового производства, которых в Кыргызстане более 90, в том числе и на том же КГРК, где пока эксцессов не было, но при нынешней организации производства и контроля всяко возможно. Если бы СССР не распался, эти хвостохранилища, наверное, были бы обезврежены, но сам Кыргызстан на это пока самостоятельно не способен. Многие другие страны и организации-доноры помогают в реабилитации этих хвостохранилищ, но мы ведь видим, как хищнически относятся к кыргызской природе те же иностранные компании, которые разрабатывают Кумтор. У себя в Канаде они, наверное, такое себе не могли бы позволить. А когда к этому добавляются ещё и коррупция и продажность кыргызских чиновников, получается гремучая смесь.
Название:
Полезно или вредно разрабатывать уран?
Категория:
Разное