Извращенные вопросы 30.10.-06.11.22

Наблюдая за мельтешением слов на большинстве СМИ, в которым совсем не наблюдается логики, приходится вспоминать собственный педагогический прием при возникновении политических вопросов на занятиях. - Граждане Советского Союза перед Великой Отечественной войной знали ли что-нибудь о секретных приложениях к пакту Молотова-Риббентропа? После однозначного ответа приходилось задавать второй вопрос. Кому-нибудь из присутствующих известно что-либо о современных секретных приложениях, например, к договору с Сирией? Выдвигаемый вопрос быстро заставлял присутствующих хоть немного задуматься. Надеюсь, прочитавшие и просмотревшие пост тоже задумаются над подачей политической информации по всем каналам. Мобилизация никогда не закончится! Как указывает Пригожин: Пока дети российской элиты не пойдут воевать, мобилизация не закончена Однако дети российской элиты никогда не пойдут воевать. Соответственно, мобилизация никогда не закончится! Если сейчас кастрировать весь наш финансово-экономический блок и всех тех чиновников, которые принимают соответствующие решения, — уверен, много пользы от этого произойдёт. Я бы даже предложил без наркоза", — заявил Е. Сатановский в беседе с argumenti.ru. Здесь возникает извращенный вопрос, как велик финансово-экономический блок правительства и следует ли относить к нему «директора» Сбера Германа Грефа, «смотрящего» от JPMorgan Chase сменившего в банке Анатолия Чубайса еще в 2013 году как представителя обходного представительства МВФ и Вашингтона параллельной ветви власти либералов, руководящих финансовым блоком? А не следует ли здесь вспомнить знаменитое «всех не перевешаете!»? Неужели вернулись к реформам Горби? Крайне интересна информация: Позор или «хитрый план»? Россия вернулась к зерновой сделке где указывается: «Минобороны РФ заявило, что верит в предоставленные гарантии Украины». Здесь возникает извращенный вопрос: когда вводились войска на Украину руководством, вероятно, не объявлялось, что ему верится в предоставленные гарантии их безопасности. Там же указывается, что «наверху» нет никаких дураков, и, если мы что-то делаем, то делаем это на выгодных для нас условиях». Здесь уместно напомнить, что во времена Горбачева ни один официальный источник никогда не сообщал, что наверху у нас дураки. Неужели времена изменились и сейчас о дураках начнут сообщать? Здесь уместно напомнить, что на либеральном журфаке МГУ студентов учат, что нанятый корреспондент лишь исполнитель воли хозяина издания и от него никакой «объективности» не требуется. Неужели на официальных СМИ корреспонденты и комментаторы находятся в других условиях? Элиты – регенты В. Путина? Как отмечается в ответ на лозунг Пригожина «Пока их дети не пойдут на войну, полной мобилизации страны не произойдёт» статье «Все эти "грызуны", которые здесь создали себя, здесь "напилили бабла", сейчас бегают там на задних лапках, как холуи, чтобы им разрешили, проклиная "Рашку", жить в "цивилизации". Думаю, что они понимают, как низко опустились». Здесь сразу возникает извращенный вопрос: утверждение «здесь создали себя» правомерно при бандитизме бригады Чубайса и его мальцов? Давно признано, что собственность государства раздавалась в «надежные руки» «своих». Так что делание самих себя заключалось в своевременном оформлении документов. Главное, хочется возразить на положение, что «сейчас бегают на задних лапках». Как можно бегать на задних лапках в своем государстве, практически у всех имеется гражданство принимающей страны. Просто они в России иностранцы, а у них на родине тепло и сыро! Особенно при вспоминании лозунга: где спать легла, там и родина! Так что никуда они не опускались. Здесь уместно напомнить, что на элиту (элиты) делается ставка зарубежными службами на свержение руководства России. Соответственно, у элит простой выбор, либо начинать борьбу с властью, либо исчезнут с поля борьбы, так как при существующих технологиях новые Минин и Пожарский быстро и странно умрут, даже не успев поднять голову. Однако рассматривая ситуацию с другой стороны, со стороны власти, можно обнаружить странную картину. При выступлении на «Валдае» Путиным указано, «Признание ошибок министров в нынешних условиях может спровоцировать раскол в элитах и снижение доверие к политической системе в целом», т.е. он полностью доволен работой всех министров и не собирается «перетрахивать» их состав, чтобы сохранять баланс между элитами и снижения доверие к политической системе в целом. Признание подобной ситуации при признании ошибок министров означает, что Президент берет на себя ответственность за совершенные министрами ошибки ради собственного спокойствия (спокойствия элит) и разрешения министрам совершать ошибки в дальнейшем. Именно Президент собой олицетворяет политическую систему в целом. А если они уж так провинились, то с ними разберутся, но потом, в перспективе, возможно далекой, когда о «проделках» уже забудут. Как нетрудно догадаться, у каждой элиты свои министры, которые неприкасаемые.