Почему в России вечная инфляция — честный разбор

Мой фонд: ИПИФ "Поляков инвестиции". Начало интервала на вход с 20 числа! https://funds.finam.ru/ipif/polyakov-invest/ Телеграмм: https://t.me/Polyakov_Ant Boosty: boosty Доступ к ИИС + ранний доступ ко всем видео: https://clck.ru/3PQqwc Частное автоследование: https://antonpolyakov.ru/ RUTube: https://rutube.ru/channel/39235183/ Дзен: https://dzen.ru/poly_invest Vk: https://vkvideo.ru/@antonpolyakov_poly_invest 00:00 О чём сегодня поговорим? 05:41 Какие налоги платит предприятие 08:52 Почему одинаковые проценты требуют разных денег 10:36 Почему фабрика откладывает новую линию 15:56 Большой рынок снижает расходы на единицу товара 22:49 Что должно измениться для устойчиво низкой инфляции 33:18 Я для вас старался, лайк, подписка, комментарий Почему в России снова и снова растут цены, даже когда Банк России повышает ставку и ограничивает спрос? В этом выпуске разбираю инфляцию с другой стороны — через себестоимость товаров, налоги, стоимость кредитов, конкуренцию и решения бизнеса об инвестициях. Сравниваю российскую экономику с китайской и объясняю, какие условия позволяют выпускать качественные товары дешевле. Начинаю с бутылки чая. Сопоставляю цены и финансовые результаты Nongfu Spring и российского ООО «ПепсиКо Холдингс»: почему напитки в Китае могут стоить дешевле, а производитель при этом показывает более высокую чистую рентабельность? Разбираю всю цепочку себестоимости — от сырья и упаковки до логистики и торговой полки. При этом это разные компании с разным ассортиментом, а не расчёт себестоимости двух одинаковых бутылок. Отдельно показываю налоговую нагрузку на российский бизнес: налог на добавленную стоимость, страховые взносы, налог на доходы физических лиц, налог на прибыль и дивиденды. На условном примере услуги за 1000 рублей без закупок и других расходов считаю, сколько получают работник, собственник и государство: 348, 195 и 457 рублей соответственно. Объясняю, как рост затрат передаётся через цепочку поставщиков и отражается на конечном ценнике. Почему при росте спроса производители не строят новые заводы? Рассматриваю кредит в 100 млн рублей под 20% и 8% годовых, стоимость собственного капитала, риск падения заказов и влияние будущих решений ЦБ. Если бизнес не уверен в стабильном сбыте, ему проще временно поднять цену, чем инвестировать в новую линию на годы вперёд. Следующий блок — масштаб производства, экспорт и конкуренция. Показываю, как большой объём выпуска снижает постоянные затраты на единицу товара, почему для этого важны зарубежные рынки и что происходит, когда на внутреннем рынке остаётся лишь несколько крупных игроков. Отдельно разбираю барьеры входа для малого бизнеса. В финале предлагаю меры, которые, на мой взгляд, помогли бы удерживать инфляцию ниже: удешевление финансирования производственных инвестиций, предсказуемые налоги и тарифы, снижение административных барьеров, развитие конкуренции, доступ к сырью и рабочей силе, открытие экспортных рынков. Обсуждаю и спорную идею перераспределения налоговой нагрузки между бизнесом и гражданами. Главный вывод: бороться с инфляцией только подавлением спроса недостаточно. Чтобы цены перестали постоянно обгонять доходы, экономике нужно расширять предложение товаров и делать производство дешевле и предсказуемее.