Кейс 1. Как оправдать за хранение наркотиков по ст. 228 УК РФ

12+
12+

9 просмотров

месяц назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

9 просмотров

месяц назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

9 просмотров

месяц назад

Адвокат по уголовным делам в Москве Заходите на сайт https://advokat-kolosov.ru Звоните +7 926 606 00 63 Начинаем публикацию конкретных судебных дел (кейсов) из моей книги «Как оправдать по делам о наркотиках». В книге приведены существенные нарушения, допускаемые следственными органами и судами, с необходимостью влекущие улучшение положения обвиняемого вплоть до его оправдания. Сопоставляя судебно-следственную ситуацию по уголовному делу, в которой оказались Вы или Ваши подзащитные, с эффективной аргументацией, изложенной в книге, Вы сможете реально добиться оправдания невиновных, смягчить участь тех, кто впервые столкнулся с Уголовным законом в части применения его репрессии к совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Каждый кейс снабжен полноценным, исчерпывающим правовым обоснованием для подготовки Вами ходатайств, заявлений, апелляционной, кассационной жалоб. Кейс 1. Как добиться оправдания по ст. 228 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. Ошибки следствия: 1. На момент проведения оперативно-розыскного мероприятия у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, отсутствовала какая-либо информация о причастности подсудимого к совершению действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 2. Закупщик действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сам находясь в статусе обвиняемого, что вызывает сомнения в добросовестности и добровольности его действий. 3. На момент проведения оперативно-розыскного мероприятия ни участвующий в нем в качестве «закупщика», ни оперативные сотрудники не были осведомлены о какой-либо противоправной деятельности подсудимого. 4. В силу ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Ознакомиться с полным содержанием кейсов можно на сайте https://advokat-kolosov.ru. - 00:00:00 Введени. Судебные акты и кейс из своей книге «Как оправдать по делам о наркотиках». - 00:00:31 Ошибки следствия - 00:02:19 Законодательные аспекты - 00:03:17 Конкретное дело - 00:05:18 Анализ доказательств - 00:07:11 Признание доказательств недопустимыми - 00:08:25 Оценка показаний Климова - 00:09:13 Заключение. Важно следить за соблюдением закона на стадии сбора оперативно значимой информации. Само по себе признание вины не является основанием для обвинительного приговора. Макс https://max.ru/join/KpDmiV4eluHNWfaykIyTrjJw1zF4kphJHB9ApFi7y3s Дзен https://dzen.ru/advokat-kolosov.ru ВКонтакте https://vk.ru/advokatkolosov #адвокатКолосов #уголовныйадвокат #уголовноеправо