Единственный способ не вредить природе — убрать людей

Делимся фрагментом интервью с Сергеем Гориным ведущим научным сотрудником Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии для документального фильма «Побеждая прилив» (производство телекомпании «Под знаком «Пи», при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ) Когда речь заходит о «зелёной» энергетике, мы часто хотим услышать: «это абсолютно безопасно и не вредит природе». Но наука редко даёт такие однозначные обещания. По мнению учёного, оценивать вред ПЭС нужно не абстрактно, а в сравнении. Если ставить рядом приливную станцию и угольную энергетику (особенно там, где топят углём с высокой зольностью), то ПЭС однозначно выигрывает: это гораздо более чистый источник энергии. Но при этом не стоит называть любую энергетику «абсолютно чистой». Даже у самых «зелёных» проектов есть свой след. Материалы для агрегатов (тот же пластик), провода, сами заводы, где всё это производят, — всё это уже часть воздействия на природу. Более того, любое строительство — это вмешательство, а значит, в каком-то смысле вред. И единственный способ вообще ничего не нарушать это убрать людей из уравнения. Но такой путь точно не годится. Реальность такова, что люди живут в мире и неизбежно меняют его. Задача не в том, чтобы свести влияние к нулю, а в том, чтобы выбирать варианты с наименьшим вредом и наибольшей пользой. Экологичность — не главный аргумент в пользу развития приливной энергетики. Важнее экономика. Станция должна быть не только чистой, но и дешёвой. Только тогда её внедрение действительно имеет смысл. Такой подход помогает уйти от черно-белого мышления «вредно/безопасно» к более зрелому пониманию: любая энергетика — это баланс между пользой, стоимостью и воздействием. И именно этот баланс нужно считать, обсуждать и принимать осознанно. Забирайте этот факт для разговора в кругу друзей.