Мастер‑кампании Яндекс.Директ против поиска: где дешевле лид и больше заявок?

23 подписчика

12+
12+

4 просмотра

месяц назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

23 подписчика

12+
12+

4 просмотра

месяц назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

4 просмотра

месяц назад

В этом видео показываю, что в вашем аккаунте именно мастер‑кампании дают основной результат: около 70 конверсий по ~64 ₽ при средней цене клика ~15 ₽, тогда как «ручные» поисковые кампании с семантикой дают мало заявок и слишком дорогие клики (40–70 ₽ и выше). Объясняю, что стратегия с множеством низкочастотных ключей на поиске плохо масштабируется: трафика по ним мало, а стоимость заявки заметно выше, чем у мастеров. Обращаю внимание на настройку оплаты за конверсии в мастер‑кампаниях: у вас указаны две фактически дублирующие цели, из‑за чего возможна двойная оплата за одного лида — это стоит проверить и оптимизировать. Рассказываю, почему я обычно перевожу мастер‑кампании на оплату за клики: это безопасно, часто даёт ещё более низкую цену клика и позволяет получать больше обращений за тот же бюджет. В финале рекомендую делать главный упор именно на мастер‑кампании, убрать дубль цели, поднять недельный бюджет и протестировать стратегию «за клики», чтобы увеличить объём трафика и количество конверсий без потери эффективности. 0:00 — Главный момент: на одном аккаунте крутится таргет 0:40 — Второй вариант рекламы: сравнение 1:30 — Чем отличается результат при разных источниках 2:20 — Фильтры, колодки и каталог товаров 3:10 — Страница «Спасибо» = конверсия 4:00 — Что будет получать кампания при обучении 4:50 — Что уже сделано: результаты 5:30 — Слова об авторазборе: их нет 6:20 — Цифры: что показывает статистика 8:00 — Автотаргет не отрабатывает 9:20 — Ни одного слова по теме авторазбора 10:20 — Общий массив трафика 11:00 — Тот же бюджет, другой результат

Название:

Мастер‑кампании Яндекс.Директ против поиска: где дешевле лид и больше заявок?

Категория:

Разное