Технический и семантический анализ «плёнок Мохненко»

В попытке опровергнуть или подтвердить утверждения некоторых "диванных знатоков", заявляющих, что якобы «плёнки Мохненко» — дипфейки, я провёл собственный технический анализ образца длительностью полторы минуты с использованием ряда ведущих в этой индустрии онлайн-инструментов (Truth Scan и Undetectable AI). Результаты вы видите на экране — вышеупомянутые платформы обнаружения ИИ-генерации голосов заявляют, что опубликованный файл является аутентичным, то есть не созданным искусственным интеллектом. Кроме того, самые распространённые ИИ-генераторы — Google Gemini и ElevenLabs — подтвердили, что, в частности, этот аудиофайл не был создан с помощью их машин. Две другие (не самые популярные и авторитетные) платформы — Resemble AI и Hive — частично поставили под сомнение подлинность части аудиозаписи (около 20–30%), однако в большей степени также подтверждают её оригинальность. Однако здесь стоит отметить, что все даже самые современные инструменты обнаружения дипфейков оставляют за собой дисклеймер о том, что их анализ «не на 100%» точен, однако дают от 80% до 99% достоверности исследования. Более того, я провёл семантический анализ речи Мохненко, используя три свежих видеоролика с его канала, сравнив эти видеозаписи с записью «из церковной комнаты», которую опубликовала на своём YouTube-канале @Mother_of_Angels - Elena Skorniakov. Платформа языковых моделей Claude уверяет, что «с очень высокой вероятностью — это тот же человек». Выводы делайте сами (либо обращайтесь к профессиональным экспертам, имеющим судебную сертификацию, если имеются сомнения)