Дело Brower против Ackerley: краткий обзор | Разбор судебного прецедента

12+
12+

1 просмотр

2 дня назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

1 просмотр

2 дня назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

1 просмотр

2 дня назад

Получите больше объяснений по судебным делам с помощью Quimbee. В Quimbee содержится более 16 300 кратких обзоров судебных дел (и их количество постоянно растет), привязанных к 223 учебникам ► https://www.quimbee.com/case-briefs-overview Брауэр против Акерли | 943 P.2d 1141 (1997) Дети учат кричалку, цитирую: «Палки и камни могут сломать мне кости, но слова никогда не причинят мне вреда». В деле Брауэр против Акерли активист, выступающий против рекламных щитов и навлекший на себя гнев звонившего с розыгрышем, пытался доказать обратное. Компания Ackerley Communications установила множество рекламных щитов в районе Сиэтла. Джордан Брауэр ненавидел рекламные щиты. Проведя собственное расследование, Брауэр пришел к выводу, что Ackerley установила ряд рекламных щитов без получения городских разрешений. Брауэр подал в суд на город и компанию Ackerley Communications, требуя соблюдения правил Сиэтла в отношении рекламных щитов. Именно тогда мужчина с агрессивным голосом начал звонить в дом Брауэра, предлагая ему, цитирую, «заняться своей жизнью». Эти звонки поступали периодически в течение следующих двадцати месяцев, в течение которых Сиэтл согласился разобраться с Акерли, и Брауэр отозвал свой иск. В конце концов, город принял новое постановление о рекламных щитах. В ту ночь Брауэр получил три звонка. В одном из них звонивший сказал, цитирую, «Я узнаю, где ты живешь, и надеру тебе задницу». В следующем звонке жутковатый голос сказал, цитирую, «Ооо, Джордан, ооо, тебе конец; я тебя во сне порезал, ты мешок с дерьмом». Брауэр испугался. Он запер все окна и двери, включил систему безопасности и собрал жену и кошек в спальне на втором этаже. Он допоздна смотрел в окно. Несколько дней после этого он боялся, что кто-то подожжет его дом или причинит вред его жене. Полиция отследила последний звонок до Кристофера Акерли, сына основателя компании Ackerley Communications. Кристофер отрицал, что совершал звонки, и предположил, что их мог сделать его брат Тед из своей квартиры. Брауэр подал в суд на Кристофера и Теда, требуя компенсации за моральный ущерб. Он предъявил несколько исков о возмещении вреда, включая нападение и оскорбление. Суд первой инстанции отклонил все иски. Брауэр подал апелляцию в Апелляционный суд штата Вашингтон. Хотите узнать больше подробностей об этом деле? Ознакомьтесь с правовой позицией, вопросами, решением и обоснованием, а также другими фактами дела здесь: https://www.quimbee.com/cases/brower-v-ackerley Приложение Quimbee содержит более 16 300 кратких обзоров дел, привязанных к 223 учебникам. Попробуйте бесплатно в течение 7 дней! ► https://www.quimbee.com/case-briefs-overview Есть вопросы по этому делу? Задавайте свои вопросы и получайте ответы от настоящего юриста здесь: https://www.quimbee.com/cases/brower-v-ackerley Мы только что стали лучшими друзьями? Оставайтесь на связи с Quimbee здесь: Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://www.youtube.com/subscription_center?add_user=QuimbeeDotCom Приложение Quimbee Case Brief ► https://www.quimbee.com/case-briefs-overview Facebook ► https://www.facebook.com/quimbeedotcom/ Twitter ► https://twitter.com/quimbeedotcom #casebriefs #lawcases #casesummaries

Название:

Дело Brower против Ackerley: краткий обзор | Разбор судебного прецедента

Категория:

Разное