Двухкилометровый объект на Луне, корабль с погибшим экипажем

7 тыс. подписчиков

12+
12+

765 просмотров

2 месяца назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

7 тыс. подписчиков

12+
12+

765 просмотров

2 месяца назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

765 просмотров

2 месяца назад

Из кратера на поверхности земного спутника вверх устремляется, как кажется, тонкая башня. На самом деле её радиус достигает 200 метров, так как кратер весьма крупный. Наверху виден тот самый объект, вращающийся над ней. На фотографии он очень похож на нечто круглое. По заверению астронавтов миссии «Аполлон-13», там ничего не мерцало и не вращалось, а казалось, что вершина является продолжение башни. По ощущениям она состояла не из лунного грунта, а из более светлого по окраске металла. После получения снимков миссии «Аполлон-13» НАСА больше ни разу не предоставило фотографий этой самой башни. Более того, СССР, Россия, Китай и Индия пытались отыскать двухкилометровое сооружение, и этого сделать не удалось. В СССР точно проверили координаты и отправили туда исследовательскую орбитальную станцию. Кратер остался на месте, а башни, которая возвышалась из него, и след простыл. Не может же быть так, что все предыдущие миссии ошибочно принимали за двухкилометровый объект игру тени и света? Это невозможно. Башня существовала. Её описание указывает на нетипичную природу для естественных образований и скал. Специалисты в СССР и США сходились в одном мнении: загадочный объект, вероятнее всего, имел не лунное происхождение. К слову сказать, более поздние его поиски по этой же причине могли и не увенчаться успехом. Представьте себе аппарат, который находился на Луне и выполнял какие-то функции. Мы не знаем какие, научные, промышленные, исследовательские. После их реализации объект покинул земной спутник, и более его с тех пор никто никогда не видел. Махина в 2 километра, и столько споров вокруг неё. В наши дни всё больше специалистов предполагает, что всё-таки дело в несовершенстве технологий того времени. То есть фактически они отрицают существование этой башни. Уфологи же отправляли копии фотографий на различные экспертизы. По теням, текстуре, градиенту и многим другим параметрам специалисты по фотографии заключили – объект реален. Если это так, то чем он мог быть? На ум приходит только инопланетная технология. Просто так бесследно природное двухкилометровое образование не могло бы исчезнуть. Значит, объект имел возможность взлететь. Другого объяснения я пока не вижу.https://dzen.ru/a/ajSqFl6_NRnsG27X https://dzen.ru/a/akzFBBlClBjHpisl