судья 110 судебного участка Люберецкого района расходы Смирнова Ю. определила суд.расходы в 500 руб.

118 подписчиков

12+
12+

17 часов назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

118 подписчиков

12+
12+

17 часов назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

17 часов назад

25.07.2023 года мировая судья 110 судебного участка Люберецкого района Московской области Смирнова Ю.И., которая недавно стала мировым судьей, до этого была помощником Федерального судьи Люберецкого городского суда МО Голочановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Троицкого С.В. о взыскании судебных расходов, решила частично удовлетворить заявление в размере 500 рублей. В удовлетворении заявления в остальной части, свыше взысканных сумм, суд отказал. Определение Люберецкого городского суда Московской области от 25.07.2023 года по делу № 2-906/2023 считаю незаконным поскольку: Согласно п. 13. Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. При вынесении решения суд не применил положения на п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» согласно которому суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. 500 рублей за - изучение документов Заказчика по факту продажи просроченного товара ООО "ЛЕНТА" - составление проекта искового заявление о нарушении прав потребителей и взысканию морального вреда по факту продажи просроченного товара ООО "ЛЕНТА" - составление проекта апелляционной жалобы на решение Мирового суда 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по делу № 2-906/2022 от 28 июля 2022 г. - подготовка заявления о взыскании судебных расходов по делу № 2-906/2022. и за это все 500 рублей. 500 рублей за то, что полностью отменили решение мирового суда 110 судебного участка? что составили иск и апелляционную жалобу.... Скажите мне, где такие цены.... покажите мне где юристы которые готовы за 500 руб. подготовить такой объем документов ? Ответ их просто нет !!!!!!!!!!!!! но мировая судья 110 судебного участка Смирнова Ю.И. почитала 500 руб. как что-то нормальное ..... Наверное это школа ее наставника заместителя Люберецкого городского суда Голочановой И.В.? На определение подана частная жалоба, посмотрим как Люберецкий городской суд МО учтет п. 13. Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 г. в части разумности судебных расходов в 500 рублей. Всем юристам кому я показывал данное определение суда просто смешно ................ Некоторые юристы говорят, это что шутка какая-то ...... некоторые говорят.... Вот назначат судей из помощников, а потом все смотрят и в шоке от такого судебного произвола. данная информация является субьективным мнением и точкой зрения автора

Название:

судья 110 судебного участка Люберецкого района расходы Смирнова Ю. определила суд.расходы в 500 руб.

Категория:

Разное