СМОТРИ НА РУКИ | Фома Павловский | Жёсткий речитатив

Если исполнится всё желаемое — ты уверен, что вывезешь? Мы привыкли считать неисполненное желание трагедией. А я вот думаю: иногда исполненное желание может оказаться гораздо опаснее. Потому что между нашим «ХОЧУ» и нашей способностью вынести желаемое бывает огромная разница. И этот текст — именно об этой разнице. «Разница реальности с ожидаемым — холодный чай в разбитом термосе». Мы очень любим обещания. Религиозные. Политические. Романтические. Рекламные. Наши собственные. Нам смотрят в глаза и обещают счастье. Но если хочешь понять фокус — не смотри фокуснику в глаза. Смотри на руки. Отсюда и название — «Смотри на руки». Это не песня о недоверии ко всему. Это попытка вернуть причинность туда, где человеку очень хочется увидеть чудо. ⸻ «Промоленная Вселенная закидала нас с психу метеоритами». Мы постоянно пытаемся договориться с мирозданием. Просим. Молимся. Визуализируем. Посылаем желания во Вселенную. И почему-то предполагаем, что Вселенная обязана участвовать в реализации нашего персонального сценария. Но Вселенная ничего нам не обещала. Она вообще иногда кидается камнями. ⸻ «Митрополиты с бодипозитивом не похожи на своего Назорея». Это не столько издёвка над религией, сколько старый вопрос: насколько человек, представляющий идею, похож на саму идею? Можно говорить от имени Христа и очень мало напоминать Христа. Можно говорить о свободе и строить клетки. Можно обещать счастье и торговать страхом. Поэтому опять: не слушай только слова. Смотри на руки. ⸻ «Даже самые резвые качели глубоко вкопаны под землю». Свобода вообще странная штука. Ты можешь лететь вверх так, что захватывает дыхание, — и всё равно оставаться прикрученным к земле. А чтобы ходить по воде, возможно, дело вообще не в правильной обуви. Может быть, иногда надо просто быть готовым разуться. Нас этому действительно плохо учили в средней по всем параметрам школе. Нас учили находить правильный ответ. Гораздо реже — задавать неправильный вопрос. ⸻ А потом появляется золотая рыбка. И здесь сказка сталкивается с законом сохранения материи. Если рыбка подарила деду дворец — откуда взялся дворец? Если дала титул — кому этот титул принадлежал вчера? Если появился трон — кто с него встал? Материя не возникает из ничего. Собственность тоже. Поэтому в моей версии сказки золотая рыбка оказывается персонажем с весьма сомнительной биографией. «У всего, что достаётся даром, может быть криминальное прошлое». Смешно. Но только пока не начинаешь смотреть вокруг. За многими нашими «чудесами» действительно стоят чьи-то руки, деньги, труд, потери или интересы. Просто нам показывают красивый результат и стараются не показывать бухгалтерию чуда. ⸻ Но главный разговор здесь даже не о религии, политике или сказках. Он о нашем собственном «ХОЧУ». Иногда оно действительно наполняет лёгкие плотнее воздуха. Хочу любви. Хочу признания. Хочу денег. Хочу успеха. Хочу другую жизнь. И мы начинаем требовать от января мартовского тепла. А может, позволить снегу растаять в марте? Не вымаливать у Вселенной персональное потепление. И если уж просишь костюм — потрудиться хотя бы вырасти до его размера. Для меня это одна из главных мыслей текста. Не всякое неисполненное желание — поражение. Иногда жизнь просто ждёт, пока ты станешь достаточно большим для того, что просишь. ⸻ А потом весь поиск великих смыслов внезапно скатывается к автотюну и прямой бочке. Это тоже про нас. Мы способны говорить о Боге, Вселенной, искусстве, свободе, вечности — а через минуту спорить о звуке баса. И ничего страшного. Я вообще всё меньше верю в человека, состоящего исключительно из возвышенного. Мои руки грубые и стёрты до мозолей. Я видел немало вещей, которые до сих пор не умею нормально объяснить. Но именно поэтому мне не хочется слишком быстро называть что-либо чудом. Сначала — смотри на руки. ⸻ И в конце остаётся пустой перекрёсток. Красный свет. Ни одной машины. Никто не видит. Можно перейти. Ничего не произойдёт. И вот здесь заканчиваются разговоры о Вселенной, митрополитах, золотых рыбках, школе, Ван Гоге и законах материи. Остаёшься только ты. Перед совершенно бессмысленным в эту секунду правилом. Перебежать? Или стоять? Финал специально смешной: «И соблюдать правила дорожного движения». Но для меня именно здесь текст становится серьёзным. Потому что настоящая этика начинается не тогда, когда тебя контролируют. А тогда, когда никто не видит. И ты сам решаешь: какие правила существуют только потому, что тебя заставили им подчиняться, какие давно пора нарушить, а какие ты продолжаешь соблюдать даже на совершенно пустом перекрёстке. Не потому что боишься наказания. А потому что решил, каким человеком хочешь быть. Вот поэтому — смотри на руки. В том числе на свои. Фома Павловский © 2026 #ФомаПавловский #СмотриНаРуки #РокПоэзия #Речитатив #СовременнаяПоэзия #ФилософскаяПоэзия #АвторскиеСтихи #Верлибр #SpokenWord #РусскийРок