Исторический парадокс: откуда взялись «монголо-татары», если летописи о них молчат
В школьных учебниках истории мы читаем о монголо-татарском нашествии. Но стоит открыть русские летописи — и возникает странность: в них почти всегда упоминаются только татары, без всяких «монголов». Откуда тогда появился термин «монголо-татары»? Кто и зачем ввёл его в научный и учебный оборот? И насколько он вообще корректен с точки зрения источников? В этом видео мы разберём: — как летописцы называли завоевателей на самом деле — почему средневековые авторы использовали именно слово «татары» — как и когда возник двойной термин — и какую роль здесь сыграла историография Нового времени и имперская наука История — это не только события, но и слова, которыми их описывают. А иногда именно слово меняет наше восприятие прошлого. 💬 А вы задумывались, почему в источниках и учебниках — разные названия?
Название:
Исторический парадокс: откуда взялись «монголо-татары», если летописи о них молчат
Категория:
Разное