В чем проблема Дотторе? Разбор сюжета 6.3 / Луна IV
Почему в сюжете Нод-Края развитие показали ВСЕ КРОМЕ ДОТТОРЕ? Кхм, простите, вернемся к этому позже. Моё почтение путешественники, в канале Куфос. Только в этом патче я наконец окончательно понял каков основной посыл и ключевые идеи конфликта версий 6.х. Немного поясню, если в начале игры, в Мондштате мы имели кор-темой обычную сказку, добро против зла, и вот это вот всё. То с каждой последующей версией темы становились сложнее. Ли Юэ - божественное против человеческого. Инадзума - стагнация и консервация против развития и движения вперед. Фонтейн - фатум против контингентности. Натлан намешал в себе всякого - частично повторяет Ли Юэ с человеческим против божественного, но сверху сыпет ещё индивидуальное против коллективного, в плане интересов, "сохранение сущности против развития и выживания любой ценой", в одну фразу не уместить, год обещаюсь сделать огромный ролик об этом, но руки не доходят. И вот заглавная тема Нод-Края это коллективное против индивидуалистского, сотрудничества против эгоизма, и самое главное, в отличие от других регионов, нам это показали в первую очередь через личностный рост персонажей. Про Бину сказано и так много, можете посмотреть мои прошлые видео, она что в прошлых патчах версии показала развитие, что закрыла данную арку в патче 6.3 и заодно ещё раз проговорила свои изменения для совсем глупеньких. Она смогла понять ценность отношений с другими людьми, понять их чувства и эмоции, не только признать, но и полноценно обрести новый дом в лице Нод-Края. Причем моё почтение Хоё, они просто, без лишней воды и усложнений смогли придумать и передать концепт временной петли, с распаралелленным течением времени, так что у игроков вроде даже не возникло вопросов. Хотя лично я ходом с "самозарождающейся Биной" недоволен от слова совсем, потому как в любом случае они создали временной парадокс. Ибо я считаю что у любой временной петли должны быть точка входа. У Бины, которая зародила сама себя, этой точки входа нет. Де-факто она появилась изнеоткуда. Хотя разработчикам было достаточно дать изначальную инициативу Лунам, мол они думали выйти из тюрьмы хотя бы разлив свои тела по Тейвату, или одна из них думала. Или что-то такое. Крч, чтобы изначально Бина родилась в результате действия одной, или всех трех лун. А потом сама бы выполнила тоже самое действие вместо них. И тогда её зарождение не было временным парадоксом. Но имеем что имеем. Тем более что принцип самосогласованности Новикова никто не отменял, и вероятно разработчики в данном случае его и придерживаются. И в том же Геншине были Райден и сакура. Моё почтение, путешественники, в канале Куфас! В этом видео я наконец-то разобрался с основным посылом конфликта в версии 6.1 "genshin impact", особенно касательно развития персонажа "dottore". Мы анализируем, почему "dottore genshin" остался в тени, несмотря на усложнение "story" с каждой новой версией "genshin", начиная с Мондштадта. Это видео предлагает глубокий взгляд на "nod krai" и роль "fatui harbingers" в текущем сюжете.
Название:
В чем проблема Дотторе? Разбор сюжета 6.3 / Луна IV
Категория:
Разное