📌 Полицейские методы в Краевом суде.

Последнее время я всё чаще сталкиваюсь с одной и той же ситуацией в делах о сносе самовольных построек. Районный суд назначает экспертизу. Эксперт говорит: нарушений, которые могли бы повлечь снос, нет. Суд отказывает администрации в иске — или, наоборот, принимает решение по существу спора. Дело уходит в Краснодарский краевой суд. И вот здесь начинается самое интересное. ❗️ Назначается новая экспертиза. Она снова не находит существенных нарушений. Тогда появляется ещё одна. И ещё. ➖ Возникает закономерный вопрос: если первая экспертиза не подтверждает основания для сноса, вторая говорит примерно о том же — что именно мы продолжаем искать? По некоторым моим делам складывается ощущение, будто суд не столько проверяет уже установленные обстоятельства, сколько продолжает искать причину, которая позволила бы прийти к нужному суду результату в виде сноса. ✅ Не нашли нарушение — проверим ещё раз. ✅ Не нашли во второй раз — назначим третью. Затем откладываем заседание: нужно запросить какой-то документ, землеустроительное дело, дополнительные сведения. Само по себе назначение экспертизы или истребование документов — нормальный процессуальный механизм. Суд имеет право выяснять обстоятельства дела. Но когда таких действий становится несколько подряд, а предыдущие исследования не подтверждают наличие нарушений, возникает вопрос уже не только к результату, но и к самому подходу. Не превращается ли судебный процесс в поиск нарушения, которого изначально не удалось обнаружить? ➖ Я специально не делаю выводов о причинах происходящего. Для этого нужны конкретные материалы каждого дела. Но как практикующий юрист я считаю, что на такие вещи собственникам необходимо обращать внимание. Посмотрите на своё дело: сколько экспертиз уже проведено? Что именно они установили? Почему назначается следующая? Какие обстоятельства суд продолжает выяснять? Потому что иногда главный вопрос находится не в том, что обнаружила экспертиза, а в том, почему после нескольких экспертиз суд продолжает искать то, чего предыдущие исследования не нашли. Если вы сталкивались с подобной ситуацией в Краснодарском крае — расскажите в комментариях. Интересно понять, это единичные случаи или уже складывается определённая практика. Александр Сорокин
Судебный юрист по недвижимости в Сочи 79882854545 Написать автору канала: https://max.ru/u/f9LHodD0cOKRTzlfh3dVvo84AfsPkl6YLrAjU52d5gFGaRfOJTJBoWESLs4