Обзор «Одиссеи»: требования «Оскара», виниры Трэвиса Скотта и хитрая PR-машина Дженнифер Гарнер

Кинообзоры, конечно, должны быть о самом фильме, но на этой неделе речь пойдёт обо всём, что происходит вокруг него. Давайте начнём с «Одиссеи». Начнём с моих честных, нефильтрованных мыслей о самом фильме и о том, как новые требования к разнообразию и инклюзивности на «Оскаре» многое объясняют в этом списке актёров — и почему пиар вокруг этого фильма играет огромную роль в ажиотаже. Затем: Трэвис Скотт и эти виниры. Я не могу их развидеть, и теперь вы тоже. Кстати, о отвлекающих моментах — сюжетная линия Эллиота Пейджа и почему она удобно связана с теми же требованиями «Оскара», о которых я упоминала. Также нужно поговорить о Шарлиз Терон, которую я называю самым отвлекающим актёром во всём фильме, и не по хорошей причине. Я также собираюсь обсудить полное отсутствие присутствия Зендаи на экране и почему Лупита Нионго и Энн Хэтэуэй так стараются казаться важными. Во второй половине я перехожу к подробному разбору Дженнифер Гарнер — её пиар-стратегии, её неискренности и тому, почему всё это пугающе похоже на стратегию Джей Ло. Я разбираю множество видеозаписей папарацци, которые убедительно свидетельствуют о её тесном сотрудничестве с ними, особенно когда дело доходит до минимизации ущерба. Все доказательства здесь. Если вас интересуют обзоры фильмов, голливудские кастинговые драмы, политика вокруг «Оскара» и совершенно ненужные расследования пиар-стратегий знаменитостей, то этот выпуск для вас. Подписывайтесь на Адди Флинн в Instagram @addieflynne — разговор не заканчивается с окончанием эпизода.