Зачем русскому Ё, твёрдый знак и «тайная буква»? Реакция лингвиста (часть 2)

Вторая часть! Первая — вот тут: https://www.youtube.com/watch?v=Kti58h590lM Реагирую на видео о том, зачем русскому языку нужна буква Ё, если фонетически это просто «йо». По дороге разбираем разницу между буквой, звуком и фонемой, явление редукции безударных гласных («молоко» → «мълако»), закон экономии речевых усилий, историю Ё от перехода [е] в [о] после мягких до Карамзина и мифа про Дашкову, а также то, почему йотированные гласные и твёрдый/мягкий знаки — это удобные «костыли», на которых держится вполне оптимизированная под русский язык кириллица. От себя добавляю сравнительный контекст из сербского, грузинского, английского и других языков: как в них решаются те же задачи — мягкость, йотация, передача звуков, которых в одном алфавите нет, — и почему «как слышится, так и пишется» нигде не работает без компромиссов. Главная мысль, с которой соглашусь с автором: пользоваться родным языком и понимать, как он устроен, — это очень разные вещи. Оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=OSlwm4O4aQg *Ссылки* Telegram: https://t.me/inyamo Instagram: https://www.instagram.com/azoysheyn/ Reddit (ruconlangs): https://www.reddit.com/r/ruconlangs/ Сайт (языки): https://morovovsheiner.pro/languages/ Boosty: https://boosty.to/azoysheyn/ Patreon: https://www.patreon.com/azoysheyn